5軸・50点満点の評価ロジックを完全公開します
「なぜこの数字か」を透明にすることが、私たちの誠実さの証明です
「子どもに読ませる漫画を、直感や口コミではなくデータで選びたい」——そのために開発した独自の評価指標です。
世の中に「子ども向けおすすめ漫画」の情報はあふれています。しかしその多くは、編集者の主観的な推薦か、Amazonのレビュー件数のような人気指標に依存しています。人気があることと、知育に効くことは別物です。
MANGAKNOWでは、各作品のあらすじ・書評・教育専門家のレビュー・教育系ブログ・読者の感想など、インターネット上に存在する複数の公開テキストをAIが収集・解析し、「この漫画を読むことで子どもの中でどんな知的・情動的な力が育まれるか」を5軸で数値化します。
スコアリングは特定の1人の主観ではなく、数十件〜数百件のテキストに含まれるキーワードの出現率・頻度・文脈を統計的に集計したものです。つまり「多くの読者・専門家が共通して感じた知育価値」の平均的な反映とも言えます。
ただし、これはデータに基づく参考指標です。どの漫画が子どもに合うかは、最終的には親御さんが作品を確認した上でご判断ください。スコアは出発点であり、終着点ではありません。
認知能力（Head）3軸 ＋ 非認知能力（Heart）2軸で、子どもの成長に関わる幅広い力をカバーしています。
現代の教育心理学では、学力の基盤となる「認知能力（IQ的な知性）」と、それを活かす「非認知能力（感情・意欲・協調性）」の両方が重要とされています。MANGAKNOWはこの知見に基づき、漫画の知育価値を以下の2カテゴリ5軸で評価します。
| カテゴリ | 評価軸 | この軸が高い作品の特徴 |
|---|---|---|
| Head 認知能力 |
論理・数理 | 問題を順序立てて解決するプロセスが豊富。理科・数学・プログラミング的思考が含まれる。登場人物が「なぜ？」「どうすれば？」を考えながら行動する。 |
| 言語・知識 | 歴史・地理・科学・文化など多様な知識が自然に織り込まれている。専門用語が物語に溶け込んでおり、読むことで語彙や教養が身につく。 | |
| 創造・探究 | 既存の枠にとらわれない発想や、「もし〜だったら」という仮説思考が促される。アート・発明・研究・探索など創造性を刺激するシーンが多い。 | |
| Heart 非認知能力 |
対人・社会性 | 多様なキャラクターとの関係性・協力・対立・和解が描かれる。感情移入を通して共感力・コミュニケーション力が育まれる場面が豊富。 |
| 対自・自律性 | 目標に向かう意志・失敗からの立ち直り・自己管理・内発的動機づけが描かれる。「自分はどう生きるか」を問いかける作品に高い傾向がある。 |
各軸は1〜10の整数スコアで評価されます。10は「全作品中トップクラス」、5は「平均的な漫画と同等」、1は「この軸への関与がほとんどない」を意味します。5軸の合計が知育スコア（最大50点）です。
出現率・相対評価・偏差値換算の3ステップで数値化します。
Step 1：関連キーワードの収集と出現率算出
各評価軸に対応するキーワードリストを用意します。例えば「論理・数理」軸では「実験」「証明」「計算」「原理」「推論」「仮説」「法則」などのキーワードを使います。対象作品に関する複数のテキスト（書評・レビュー・教育者コメント等）からキーワードの出現頻度を集計し、出現率を算出します。
出現率の計算式
例）1,200ワード中に「実験」「証明」「原理」などが計18回登場 → 出現率 = 18 ÷ 1200 × 100 = 1.5%
Step 2：掲載全作品での相対比較（偏差値換算）
出現率は作品ジャンルによって絶対値が大きく異なります（SF漫画は科学ワードが多く出やすい等）。そこで、掲載全作品の出現率を集計し、平均と標準偏差を用いた偏差値型の相対評価に変換します。これにより「ファンタジー作品の中でトップクラスか」「全ジャンルを横断してどの位置にいるか」を公平に比較できます。
スコア変換式（1〜10の整数に正規化）
結果は 1〜10 の整数に丸め込み。5.5が中央値（≒ 平均的な漫画のスコア）。
例）社会性出現率の平均10%・標準偏差3%の場合、出現率16.7%の作品 → (16.7−10)÷3×1.5+5.5 ≒ 8.85 → スコア9
Step 3：5軸の合算と総合知育スコア
5軸のスコアを単純合算した値が「知育スコア」です（最小5点・最大50点）。合算値にはそれ以上の重み付けは行っていません。Head（認知能力）とHeart（非認知能力）を対等に扱うことが、バランスのよい知育を支援するというサイトの基本思想です。
なお、スコアは掲載作品が増えるたびに相対評価の基準が変動するため、定期的に全件再計算を行っています。過去との比較ではなく、現時点での相対的な位置を示す指標としてご覧ください。
知育スコアの合計点に応じて、S・A・B・Cの4ランクを設定しています。
Cランクは「悪い漫画」ではありません。たとえば『クレヨンしんちゃん』（24点）は笑いのセンスや家族の温かさを描く傑作ですが、論理・言語・創造の軸では得点しにくいジャンルです。スコアはあくまで「知育の文脈での評価」であることをご理解ください。
高スコア・低スコア作品の例を示しながら、評価の判断基準をより具体的に説明します。
Sランク作品の例
Bランク作品の例
1. 分析対象テキストの偏りについて
スコアは公開テキスト（書評・レビュー等）の分析に基づきます。人気作・古典的名作は分析対象テキストが多く精度が高い傾向があります。一方、新作・マイナー作品はテキスト量が少ないため、暫定的なスコアとなる場合があります。
2. 年齢適性の考慮について
スコアは知育の「質」を示すものであり、年齢適性（暴力表現・性的描写等）は別の軸で評価しています。各作品ページの「安心度」セクションを必ず確認してください。
3. 「面白さ」とは別の指標であること
スコアが高い作品が「面白い」とは限りません。また、スコアが低くても子どもに大切な読書体験を与える作品は多くあります。スコアは選択の一助として、お子さんの興味や読書レベルと組み合わせてご活用ください。
4. 定期的な見直しについて
掲載作品の追加・削除に伴い、相対評価の基準が変動します。スコアは概ね四半期に1度の頻度で全件見直しを行っています。